بی ارتباط اما مربوط!!
پرونده شکایت از عوامل سریال قهوه تلخ با وجود رضایت کتبی یزدان میرزادگی هنوز باز است و این نویسنده قصد دارد تا در صورت عملی نشدن تعهدات عوامل سریال قهوه تلخ، دوباره از مدیری، ژوله و الوند شکایت کند.
درحالی که عوامل سریال قهوه تلخ درصدد شکستن رکورد فروش سریال نود قسمتی خود هستند، فردی مدعی شده که مهران مدیری، خشایار الوند و امیر مهدی ژوله از نام و مضمون کلی فیلمنامه وی به نام خودشان استفاده کردهاند.
به گزارش مهر، سید یزدان میرزادگی که سابقه فعالیت هنری در بخشهای فیلمنامه نویسی، دستیاری کارگردانی و بازیگری در سینما و تلویزیون را در کارنامه کاری خود دارد، سه ماه پیش شکایت نامهای علیه مهران مدیری، خشایار الوند و امیر مهدی ژوله طرح کرد مبنی بر اینکه عوامل تهیه و پخش سریال قهوه تلخ از نام و مضمون کلی فیلمنامه وی به نام خودشان استفاده کردهاند.
او مدعی است در سال ۸۵ فیلمنامه درام قهوه تلخ را نوشته و در تاریخ ۱۵ /۷/ ۸۵ در بانک فیلمنامه ایران آن را به ثبت رسانده است. در مضمون فیلمنامه وی، فردی قهوه تلخ را نوشیده و به زمان گذشته رفته و دوباره با نوشیدن همان قهوه به زمان حال برمی گردد.
اما مضمون فیلمنامه نوشته شده توسط امیرمهدی ژوله و خشایار الوند با عنوان قهوه تلخ نیز تقریبا همین مضمون را دارد با این تفاوت که نوشته این دو نفر فیلمنامهای طنز برای سریال است درحالی که نوشته میرزادگی درام سینمایی است. با اینحال میرزادگی میگوید میتوان مضمون یک فیلمنامه را بسط داد و آن را به سریال تبدیل کرد.
بعد از طرح شکایت میرزادگی از عوامل سریال قهوه تلخ، علی زارعی، وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی که وکالت پرونده شکایت یزدان میرزادگی از این افراد را بر عهده دارد در تاریخ ۲۴ آبان ماه امسال نامهای به بازپرس دادسرای ناحیه ۱۹ تهران نوشت و در بخشهایی از آن ذکر کرد که با استناد به بند ۱ ماده ۲ قانون حمایت از حقوق مولفان و مصنفان و هنرمندان که هر نوشته هنری، مانند فیلمنامه اثر بوده و مورد حمایت این قانون است و استناد به ماده ۳ قانون مرقوم، حقوق صاحب اثر شامل حق انحصاری نشر است و همچنین طبق ماده ۱۷ این قانون حتی نام و عنوان و نشان ویژهای که معرف اثر است از حمایت این قانون برخوردار است و هیچکس در هر پست و مقامی نمیتواند آنها را برای اثر دیگری از همان نوع و یا مانند آن به ترتیبی که القا شبهه کند به کار برد.
وی در نامه خود این سوال را مطرح کرد که آیا استفاده از نام اثر موکل و محتوای اثر، آن هم در مهمترین قسمت فیلمنامه یعنی نوشیدن قهوه تلخ و بازگشت به زمان گذشته مصداق کامل نقض قانون حمایت از حقوق مولفان، منصفان و هنرمندان نیست؟
با توجه به ثبت اثر از جانب موکل در تنها مرجع ثبت فیلمنامه در ایران و همچنین اطلاع همگان از ثبت اثر و حتی انتشار عنوان اثر به نام موکل در مجله بانی فیلم در کنار نام آقای خشایار الوند و اثر ایشان (ماکسیما) که اکنون ادعای نویسندگی قهوه تلخ را دارند و با توجه به پوسترهای تبلیغاتی چاپ شده در سال ۸۶ توسط سازمان سینمایی فجر و سوابق موکل به نویسندگی جملگی حکایت از حقانیت موکل و صحت ادعای وی دارد.
زارعی در این نامه تقاضای جلوگیری از پخش سریال قهوه تلخ و صدور قرار مجرمیت را خواستار شده است. پس از آن موضوع پیگیری شد و عوامل سریال قهوه تلخ به دادسرا فراخوانده شدند. تا اینکه بعد از برگزاری جلسه ای، مهران مدیری، ژوله و الوند درخواست ده روز مهلت برای دریافت رضایت از سوی شاکی را اعلام کردند.
یزدان میرزادگی در تاریخ ۷/ ۹/ ۱۳۸۹ تنها رضایت حقوقی خود را درباره این پرونده اعلام کرد. اما او در گفتگو با خبرنگار مهر میگوید: در این مدت عوامل سریال قهوه تلخ به صورت شفاهی قول انجام تعهداتی را به من دادند اما تا کنون به هیچیک از آن تعهدات عمل نکردهاند.
میرزادگی با بیان اینکه فیلمنامه سریال قهوه تلخ ثبت نشده است ادامه میدهد: اگر نویسندگان قبل از نوشتن هر متنی به بانک فیلمنامه مراجعه کنند دیگر شاهد آن نخواهیم بود که دو نفر یک نام و محتوا را برای اثر خود انتخاب کنند.
علی زارعی، وکیل پرونده قهوه تلخ نیز در گفتگو با خبرنگار مهر اظهار کرد که به دلیل تعهدات اخلاقی صحبتی نمیکنم. او عملی نشدن تعهدات شفاهی عوامل سریال قهوه تلخ را هم رد نکرد.
پرونده شکایت از عوامل سریال قهوه تلخ با وجود رضایت کتبی یزدان میرزادگی هنوز باز است و این نویسنده قصد دارد تا در صورت عملی نشدن تعهدات عوامل سریال قهوه تلخ، دوباره از مدیری، ژوله و الوند شکایت کند.
با توکل به خدای قادر متعال تحقق آرمان های حرفه سردفتری جز با تولید ایده, تلاش برای فراهم آوردن زمینه اجرای ایده در سایه مدیریتی کارآمد,سالم,شجاع و دلسوز محقق نمی گردد.دفاتر اسناد رسمی از دیر باز به عنوان تنها مرجع صلاحیتدار تنظیم اسناد رسمی بوده و هست. اعتبار.آثار و مزیتهایی که قانونگذار به حق برای اسناد رسمی قایل شده است بسیار منحصر به فرد است.کدام سند و کاغذ توان ادعای برابری با اسناد رسمی را دارد؟ظرفیت کدام دستگاه دولتی یا خصوصی در اجرا نمودن تئوری بهداشت قضایی و قضا زدایی به اندازه دفاتر اسناد رسمی است؟کدام دستگاه دولتی و خصوصی به اندازه دفاتر اسناد رسمی در قبال حقوق سایر دستگاهها متعهد و مکلف است؟کدام دستگاه دولتی یا خصوصی با این حمایت اندکی که از دفاتر اسناد رسمی به عمل می آید توان انجام خدماتی نظیر دفاتر اسناد رسمی را دارند؟ایجاد و تقویت اتحاد واقعی میان دفاتر اسناد رسمی و نمایاندن آن به جامعه و تمام دستگاهها وظیفه ای بسیار خطیر است.تقویت تعامل با مجموعه ثبت اسناد و املاک و ایجاد فرصتهای این تعامل.اطلاع رسانی حرفه ای و شفاف.پیگیری مطالبات تمام همکاران.دفاع از حقوق مسلم دفاتر اسناد رسمی.تقویت آیین رفتار حرفه ای.تلاش در راستای شفاف سازی.شایسته سالاری و ایجاد فضای علمی برای ارایه و تبادل نظر تمام همکاران در سراسر کشور بخشی از اهداف قلم سلیم است.قلم سلیم یه هیچ گروه و دسته ای تعلق ندارد و تنها با شعار قانون گرایی.شفافیت و اعتقاد به اصول اعتقادی.اخلاقی و حرفه ای به منافع تمام همکاران در سراسر کشور می اندیشد و امیدوار است تا بتواند تجارب و دانش شما را برای استفاده تمام همکاران به بهترین وجه میزبان باشد.از تمام متعهدین به حرفه سردفتری.صاحبان قلم و اندیشه متواضعانه برای حضور در شورای مدیریت و سردبیری قلم سلیم دعوت به عمل می آورم و دست تمام فرهیختگان این حرفه را به گرمی می فشارم.درج هر گونه مقاله و نظر همکاران دلیل بر تایید آن نظرات از سوی قلم سلیم نیست و هر گونه مسوولیت آن متوجه نگارنده مطلب است.استفاده از مطالب قلم سلیم با ذکر منبع مورد امتنان است.قلم سلیم را از خود و برای خود بدانید.